台大學生代表於教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院聲請假處分，希望於訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長，解決延宕已久的台大校長職缺。台北高等行政法院於今（6）日下午開庭，硬碟救援教育部委任律師侯宜諮表示，教育部是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」，加上聲請方學生並非利害關係當事人，欠缺訴訟適格性。
教育部與台大校方在校長遴選案立場上僵持不下，台大校長至今懸缺未決，台大學生為此選在教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院提出假處分，希望在訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長。台北高等法院於今日開庭，台大學生王宗偉委任兩名律師王瀚興、俞百羽出席，強調教育部間接操控人事權將大學視為部屬，已經違反大學自治原則。
律師團更強調，台大近來面對數名一級主管離職，已經能看出事情的急迫性，加上學生繳交學費予台大資料救援，在法理上兩方符合行政契約，如今台大校長一職懸缺多時，已屬於不完全給付。
對此，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部否決聘任台大校長遴選委員會之人選，是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」。加上根據大學法第九條，遴選會委員無單獨決定權，聲請人王宗偉非參與遴選的學生代表僅是一般學生，於行政訴訟上不具有適格性，沒有提出訴訟的權能。
在執行資料救援的時候，建議尋找專業且資深的團隊，因為資料救援本身除了需要技術跟經驗之外，更需要的是軟硬體的設備，在很多情況下，資料損壞情況太嚴重，必須把硬碟拆開維修，那得在無塵室執行，才能有效保障硬碟不會出錯或因此受損，但是大多數的資料救援公司可能沒有這項設備，因此受理的價格也會相對比較低廉，這部分還是依造客人自行選擇，兩者都還是有機會搶救資料回來，而店家也大多是救援回來才收費，但要記得在最一開始就選定好店家，因為執行第2次的資料救援會很大幅度的增加救援難度，這也是為何會建議盡量避免自行救援，交由資料救援專家團隊去執行還是比較安心，但要注意的是，貨比三家不吃虧，每間業者所訂定的價格不同，有些是依照容量收費，有些是依照救援難易度收費，在此之前的硬碟損壞評估，檢測費用可能會額外收取，這點也要詢問清楚。希望這些資訊能幫助到你的資料問題，也希望大家都能把資料找回來，找到好的資料救援業者。
會後侯宜諮不接受媒體硬碟救援採訪。聲請方律師俞百羽則提到，庭上教育部代表律師表示拒絕聘任管中閔非行政處分而是內部職務命令，這個說法已經否定了大學自主。將大學視為下屬，才會使用職務命令一說法，根本上已經否定了大學自治，「葉俊榮部長對這個說法（內部職務命令）是否知情跟同意？我們寧可相信他是絕對不知情。」
俞百羽也談到，就聲請方而言最有立場者仍是台大，但校方遲遲不願提出，學生為了捍衛大學自治與自身權益才不得不然。對於庭上提出「將來提起行政訴訟聲明為何」、「提出何種類型之行政訴訟」、「若提起訴訟，請求教育部聘任的依據法源為何？」等疑問，日後會再具狀補充。
如今社會的變化很快速，科技與電腦的結合，替人類研發製作不少人性化的設計，達到工作效率的提升，也因為網路的連結，我們甚至不用出門都能知道天下事，這在古時候可是相當難以置信的事情，回到現代來看卻是如此輕描淡寫就能做到。70年代至80年代，開始有網路的出現，直到90年代網路已然成為普及化的一項服務，在網路日新月異的發展下，電腦遊戲也經歷了不少改變跟進化，從遊戲驅動程式的改變，畫質及內容的豐富，都影響著各個遊戲有明顯的提升，當然容量大小也是囉！因此也有不少廠商，在硬碟上面下足了功夫，除了容量提升有感外，更加快了硬碟寫入的速度，讓我們使用上更快速，而市面上多款的硬碟，卻也考驗硬碟若是損壞時，硬碟救援團隊的困難。不過俗話說：「科技始終來自於人心」，當我們有『需要』的時候都會有相對應的研發科技，或許未來硬碟救援再也不是難事也說不定哦。
留言列表
